אגודת הסטודנטים באוניברסיטת תל אביב החליטה להצטרף למאבק הפופוליסטי ופירסמה את הפוסט הבא – (שגיאות הכתיב בממם ובכיתוב במקור)
ציטוט: "*הידעת** גם היום – פינת "הידעת" שלנו דואגת שתשארו מעודכנים – גם במבחנים *מדובר על תשואת מאגר תמר בהשוואה לתשואה ממוצעת של חברות האנרגיה (להן מוצרי נרגעה שונים)"
ובכן, גם השקעה של אלפי שקלים (ראו את התמחור לאגודת הסטודנטים) וגם עיתוב גרפי "מגניב" אינם פוטרים מבדיקת הנתונים לפני הצטרפות למאבק פופוליסטי העוסק בהפצת תעמולה שקרית.
לטענת האגודה הרווח של יזמי תמר הינו גבוה במיוחד לעומת פרוייקטים דומים. מה שהופך את היזמים והבעלים ל"שודדים" ו"גז-לנים". טענה זו מבוססת על ההנחה לפיה שיעור התשואה הממוצע בקידוחי גז הוא 9.3%. זהו נתון נכון, אך *לא רלוונטי*. נתון זה מתייחס לתשואה ממוצעת של חברות האנרגיה (מה שבעולם המימון מכונה WACC), על שלל הפרויקטים וההשקעות שלהן. נתון זה כולל קידוחי נפט וגז, מתקני הנזלה ותשתיות הובלה שונות – כל הפרויקטים בהם עוסקות חברות האנרגיה.
כדי להבין את רווחיותו של פרויקט הגז בישראל יש צורך בנתונים אחרים – נתוני התשואה הפנימית של הפרויקט (IRR). על-פי נתוני מחקר שערך בנק ההשקעות 'קרדיט סוויס' בנוגע לתשואת הפרויקטים בגז של חברות האנרגיה הגדולות, התשואה הממוצעת של חברות הגז הגדולות בפרויקטים אלו נעה בין 16% ל-24.2%. גם נתונים אלו מתייחסים למגוון רחב של פרויקטים – חלקם ממוקמים ביבשה, חלקם ממוקמים בים וחלקם, כמו הקידוחים בישראל, בים עמוק. מטבע הדברים, ישנו פער גדול בהיקף ההשקעה בפרויקטים מסוגים שונים – ראו את הטבלה המצורפת שנערכה על ידי כלכלני בנק קרדיט סוויס.
לקריאה נוספת ראו את מאמרו של אמיר פוסטר באתר מידה:
http://mida.org.il/2015/07/14/%D7%A2%D7%95%D7%91%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%9C-%D7%9E%D7%A9%D7%A7-%D7%94%D7%92%D7%96/
לפוסט המביך של אגודת הסטודנטים באונ' תל אביב (כדאי להזדרז לפני שיורידו אותו ברוב בושה)
https://www.facebook.com/TAstudents/photos/a.236752999793.140279.72410074793/10153141585944794/?type=1&theater